Вилка ethereum

Большинство людей задается вопросом, предстоит ли сети Эфира еще один раскол, как это случилось с Биткоином Bitcoin 1 августа года. Скорее всего, нет, потому что предстоящие изменения были согласованы давным-давно и запланировано в качестве одного из этапов эволюции криптовалюты.

Вырастит ли цена Ethereum? На этот вопрос никто не сможет ответить. Единственное, что можно сказать, так это то, что предыдущие обновления сети оказали на нее положительное влияние.

Поскольку никто не знает точных последствий этого процесса, основным правилом является безопасность. Не стоит держать свои монеты на аккаунтах бирж во время жесткой вилкитак как процесс торговли и работы кошельков, на рисунке представлен график зависимости температуры эфира от времени при нагревании всего, будет приостановлен на период форка.

Лучше временно вернуть коины на холодный кошелек. На этот вопрос также нельзя ответить однозначно. Все принимаемые решения о продаже или покупке определенной криптовалюты, как и любого другого инвестиционного инструмента, каждый должен принимать самостоятельно. Следует учитывать риски торговли и инвестиций в этой сфере и не доверять слепо всем мнениям аналитиков. Firz 29 июня в Курс — это не математика. Курс — это психология, вопрос доверия.

Факт возможного и простого воровства в системе — подрыв доверия. Факт конфискации — подрыв доверия. Миллиона это или одна единица валюты — не важно.

Хотя с точки зрения чтобы человек задумался и обратил внимание на проблему — конечно миллионы это. Наступил год. Весь мир повсеместно внедрил в свою повседневную жизнь технологию блокчейн, написано огромное множество смарт контрактов и все вроде бы хорошо.

Но вдруг, один из дронов-охранников правопорядка начал атаковать ни в чем невиновного мирного жителя, что привело к гибели последнего. Мир начинает охватывать паника… и… что же вы думаете… когда стали разбираться в проблеме, оказалось, что в коде управлений дронами-охранниками был обнаржуен баг, позволяющий дронам убивать людей, этим багом воспользовались некие не будем их называть террористами, они ведь контракт исполняли О боги, что же делать?

Дадим миру сгореть? Что-то пример у Вас какой-то непонятный. Насколько я понимаю поправьте, если я неправEthereum позволяет заинтересованным сторонам заключать сторонам договор-код который будет автоматически выполняться самой сетью.

Довольно странно прописывать в договоре-коде программу управления дронами, Вы не находите? Вы исходите из того, что мир и контракты и участники — идеальны. Есть такое понятие в современной бюрократии — техническая ошибка. То есть если ваша фамилия написана через другую букву, то эту ошибку нужно исправить — но документ, где была допущена ошибка, продолжит действовать для уже Иванова, несмотря на то, что он первоначально был написал для Ивонова. Вы тут разговор повернули в совершено другое русло.

Я говорю об том что в договоре код для управления дронами всё равно что телеге пятое колесо, а вовсе не то что код этих дронов будет идеален. Ну так в обычных юридических договорах тоже возможны ошибки. Поэтому проблема в принципе решаема, да и опыт который можно если не перенять, то хотя бы использовать в качестве ориентира.

Скажем путём введения некой процедуры для перезаключения договора в случае обнаружения ошибок. Другой вопрос — как это всё так организовать чтобы это было максимально децентрализовано и автоматизировано.

Мне просто интересно с каким монстром мог быть заключён идиотский договор в котором прописан код для всех дронов-охраников мира? Типа на рынке охраных фирм царит монополист-идиот? Тормознуть сеть, поправить, запустить дальше — нормальное решение. Наказывать виновных задним числом — не нормальное решение. Почему наказывать воров — не нормальное решение? С ним человечество живет сотни тысяч лет.

И последние несколько тысяч лет — прекрасно юридически описывается. В законе чётко оговаривается, что считается кражей, а что. Вот она — корневая ошибка демократии. И что по вашему, виновность по каждому конкретному случаю должна решаться голосованием задним числом, а не заранее написанными договорами?

Ethereum classic преимущества ка в чем разница? Демократия — это когда все круты и умны? А если все — обычные люди с недостатками где-то чего-то не предусмотрели, то это охлократия?

Жесткая «византийская» вилка Ethereum состоится 17 октября

Если у тебя не семь пядей во лбу, то ты не имеешь право на демократию? Можно пойти в википедию и почитать. Можно спросить. А можно спросить с таким ёрничанием, что сразу понятно — никаких ответов не требуется.

Ну то есть вы не способны аргументировать так как понимаете, что ваш оппонент вас всё равно будет ли рост биткоин В вашем примере ошибка в юрисдикции. Жизнь человека не подлежит регуляции блокчейном, поэтому дыра в блокчейне не сделает убийство законным. Правильная аналогия: Некто пришёл в казино, сел за стол с покером и проигрался.

А потом начал возмущаться, мол что за фигня, я не знал что iota miota А сильнее комбинации Б, и вообще, с какой стати от выпадения карт вдруг мои деньги куда-то делись. Если хочется большего драматизма, можете представить, что этот человек пытался выиграть деньги на операцию своему ребёнку. Так вот, возмущение человека в таком случае бессмысленно.

Ethereum не позиционирует себя распределенной криптовалютой, если нужна такая — это к биткоину. Мне вот только одно непонятно: Но чёрт возьми, здесь же не было арбитража. В чём суть вопроса? Это заложено в валюты by design. Что люди голосуют за какую-то ерунду? Похоже, это заложено в людей by design. Я не очень понимаю, чем именно Виталик виноват. Он выдвинул своё предложение, как ему хочется поступить, а теперь по факту поддержавшие его пользователи могут поставить себе новую версию клиента.

Только дети и подростки путают свободу с безответственностью и анархией. Не косвенно а прямо отказались. Забавно, ведь мы здесь видим процесс образования настоящего государства. И если частный контракт не удовлетворяет общественному, то он автоматически признается ничтожным? Для примера, в Биле может быть запрещено лишать владельцов криптовалюты возможности вывести свои деньги если они не нарушили права других владельцев криптовалюты. При этом даже если такое решение было принято демократически это всё равно будет считаться нарушением.

Здесь мы имеем проблему несовершества демократии в явном виде. Есть косяк. Всем видный и доказанный уже примером. А хомячков не могут собраться и принять решение этот косяк пофисить. Так он и будет существовать — до тех пор пока не развалится система. Пример хорошо показывает, что чистая демократия не работает. Ну да как всегда: Военные давно это поняли. У них единоначалие — приказы не обсуждаются, а выполняются.

И так в любой серьезной ситации. Полиция — это плохо. Вас понесло. Мне вот не нужно было ни президента ни бога. И когда обокрали, я так же не кричал, куда смотрит полиция. Лучше держите ваши фантазии при. Я понял. Вы — самый крутой человек в мире и вам никто не нужен, чтобы защищать. Типичное подростковое высказывание. Ничего не имею против подростков. Вы вырастаете всего за пару-тройку лет — и становитесь умнее. Не стоит забывать, что etherium — не законченная система, а находится в фазе активного развития и, соотвественно, отладкито что там случился инвестиционный бум — этого факта не отменяет.

Разработчики неоднократно говорили о возможности изменения функциональности при помощи форков, какие-то форки просто запланированы например, из оргигинального roadmap осталось еще 2 стадии — docs. Заранее, в явном виде было сказано о том, что в процессе правила могут и будут меняться.

Почему в этой стадии нельзя поменять текущие правила для отмены последствий эксплуатации бага, если эти последствия очень существены, — не очень понятно.

Ну круто. Не законченная система в которую уже запихнули млн. Похоже, стоящих идей не осталось совсем, если люди не знаю куда деньги вложить. И готовы вложиться в сырость. Да, в криптовалютах и вокруг в этом плане ситуация довольно специфичная — желающих вложить деньги в потенциально прибыльный проект значительно больше, чем людей, достаточно квалифицированных для того, чтобы эти деньги освоить, деньги активно несут куда угодно.

Но, мне кажется, программистов это должно скорее радовать. А при чем здесь программирование? Там голый пиар. Люди раскручивающие ловят лузлы, а не программисты.

Программистов нужно всего-навсего по несколько штук на каждую валюту.

А валют — раз-два и обчелся. Мне кажется, Вы недостаточно хорошо представляете себе масштаб такого проекта как Etherium. Код посмотрите. Или ваша производительность труда — никакая? По мне так — там нет никаких бешенных объемов. Очень интересная статья. Изначальная идея DAO хорошая, а вот реализация… как.

Спешили, недосмотрели или плохо оттестировали систему и вот тебе — уникальность идеи превратилась в… стандарное решение с блокировками и конфискациями у пользователей. Таких изначальных классных идей — было миллиарды за всю историю человечества. Пример ДАО показал, что природа человеческая неизменна. Мне кажется, капитализация эфира только выросла бы от этого вместе с репутаций. Тем более неприятно, что дырявым оказалось использование технологии, а пострадает доверие к ней самой.

IMHO самый неудачный выход выбран. Ещё один повод задуматься о качестве выбора толпой. Разумеется, нужно было обанкротить ДАО. Но они же все идеалисты. Мир же он — белый и пушистый…. У существующей проблемы есть решение, хоть технически оно и достаточно сложное — Proof of Stake. Текущая ситуация возможна потому что есть майнеры и есть майнинговые пулы.

Пулы выполняют в данном случае роль делегативной демократической системы, где майнеры выбирают пулы, а пулы — принимают решения. Но эта система работает пока вся криптовалюта построена на базе Proof of Work.

Переход на Proof of Stake будет означать переход от делегативной к прямой демократии, где держатели монет будут напрямую принимать решения подобного рода. И в таких условиях бездействие вместо делегирования ответственности станет прямым голосованием за сохранение status quo.

Переход на Proof of Stake есть в дорожной карте разработки Ethereum. Случится ли он binance pro реальности — неизвестно, и будет ли он реализован должным образом — тоже пока неясно. Система очевидно скомпроментирована, но у её создателей ещё есть шанс всё исправить даже если софт- и хард- форки для спасения DAO будут приняты сетью. ZhenyaZero 30 июня в В отличие от открытых всем майнеров, монеты не обязательно собирать явно, тем более в анонимной валюте.

Видимость децентрализации сохраняется, а по факту она отсутствует. Или я что-то не так понял? Прекрасный пример. Средство обмена деньгиспрос на которые определяются такими их качествами, резко отличающими от фиата как — независимость, анонимность, нейтральность claim ethereum отношению к потребителям и продавцам, предсказуемость алгоритм по воле разработчика компрометируются полностью или частично. Итог вполне предсказуем — эти деньги теряют то, что определяло спрос на них и они становятся не нужными.

Ну, разве что какое-то правительство вменит налогообязанным на своей территории платить в них налоги и коммунальные платежи: Из этого можно сделать два философских вывода: Если вы придумали правило, то у этого правила рано или поздно появятся исключения.

Идеал всегда не достижим, будь то демократия, свобода слова или децентрализация и независимость денежной системы. Всегда будет обратная сторона медали и силы, которые уводят общество от идеала. Автор спрашивает: Почему возникает этот вопрос? Он возникает потому, что многие из нас наивны и продолжают верить в идеальное общество, но его не будет никогда: Наш путь — это вечная борьба за идеал, он не имеет конца: Но тогда Ваше же правило подпадает под само себя и у него тоже должны быть исключения, то есть придуманные правила у которых нет и никогда не будет исключений.

Я бы не стал говорить, что сам себя опровергаю. Исключения не опровергают правила, а уточняют. Вы уточнили озвученное правило, добавив исключение, тем показав, что в целом оно работает. Это как теория Ньютона, пригодна лишь до определенного времени, однако мы не можем говорить, что Эйнштейн опроверг Ньютона. Но есть исключения С таким подходом можно создать любое правило, каким бы абсурдным оно не было, добавить в него прорву исключений и после этого с гордостью сказать что оно работает.

Не переворачивайте все с ног на голову. Вопрос в том, чего. Полагаю, если взять все правила, которые когда-либо придумывал человек, то тех, что имеют исключения, подавляющее большинство. Те же, у которых исключений не будет ни когда — меньше, они редкие и являются исключением. Поэтому, если исключение будет встречаться чаще, чем привило, тогда я с Вами соглашусь. Ну ежели исключения уточняют правила, а не опровергают их, то разве критерий фальсифируемости Поппера не идёт лесом?

Ведь тогда можно сочинять любой бред который будет невозможно опровергнуть.

В теории — да. В реальной жизни — все. Ну вот когда-то Ньютон и сотоварищи заложили основы физики, которая держалась несколько столетий.

Эфириума Константинополь вилка: не бычий чехол для эфира?

Потом пришел Эйнштейн с сотоварищами. И правила Ньютона минималка для вывода биткоинов бы и действуют, но если копнуть поглубже, то уже.

Из любопытства, можете ли Вы назвать хотя бы одно придуманное правило, у которого нет и никогда не будет исключений? HappyLynx 1 июля в Исключения в студию! В только что придуманной мной вселенной все слова Вашего правила имеют другое значение. Поэтому Ваше правило в целом работает, за исключением описанной ситуации. Как только найдете способ вывода денег из придуманной вами вселенной в нашу — сообщите. А до тех пор, ваша фантазия никак не коррелирует с ситуацией вокруг эфира.

Как раз ситуация вокруг Эфира — это придумывание правил с исключениями, изначально заявляя, что таких исключений не. Я искусственно поменял значение вашего правила, и оно перестало работать. Бутерин внес изменения в Эфир, после чего перестало работать то правило, которое он сам установил. Мне чудится или автор намекает на следующее? То есть если самый простой пользователь Эфериума, ты для кого то тупо лох и это как бы нормально.

Мне это что то напоминает… Потом о таких референдумах я чего то не слыхал. При этом если кто то использует Эфериум для терроризма, детской порнухи, мошенничества и другого, то он ничего не нарушает, потому не нарушается контракт, ибо есть Эфериум есть закон. И вообще потому что система Эфериум с ее законом и принципами важнее законов и принципов реальной жизни?

У меня вопрос.

Эфириум Константинопольский хард-форк получил одобрение Binance

Как так то, а? Автору не кажется, что вливание в нашу реальную жизнь такой системы придется не подуше для тех, кто пережил е и хочет честно жить со своей семьей? Ну начудили разработчики, и пытаются исправить ошибки и дыры, что бы она совсем не свалилась в пропасть. Мне одному кажется, что дух батьки Махно рвется в этот мир обратно? Metus 30 июня в Почему Вы пытаетесь провести аналогии между государственными территориальными законами и децентрализованной внетерриториальной системой?

Легко отвечу. Потому что одна система находится внутри. Имею ввиду, что Эфериум является частью нашей реальной жизни, а никак не наоборот. То есть человек, который пользуется Эфериум живет реальной жизни в своем государстве не важно в какоми Эфериум, как бы там вы себе не фантазировали, является должен являться инструментом, так или иначе упрощающим, улучшающим жизнь, вспомогательным средством к ней человека живущего exmo metatrader своем государстве.

Потому должна быть хоть какая то аналогия. Не важно, что это не территориальный субъект, то есть повсеместный. Может я чего то не знаю, и The DAO претендует на виртуальное государство, то скажите, тогда я зря тут распинаюсь. Если будет создано государство территориальное, в котором законы Эфериум и неформальный уклад жизни будут едины — пожалуйста, я только за, тогда будут граждане, среди которых меня точно не.

Вообще, просто логически судя, тогда должна быть некая входная оферта для тех, кто решил пользоваться Эфериумом. В которой четко должно быть прописано, что юзер должен быть готов к тому, что внутренние законы ну вообще никак не коррелируются с реальными. А если оферты нет, то юзер — потенциальный лох, если не знает The DAO и не сечет ее сакральную суть. Естественно, у них есть пользовательское соглашение. И у них не какие-то особенные законы — это свобода договора в чистом виде. Можете заключить контракт на любых условиях с любыми другими участниками.

Только контракт сперва прочитайте, его будет исполнять бездушная машина, её пофиг на ваше мнение, главное — что написано в контракте. Мои вопросы и негодования направлены как раз к. Эти EIP призваны решить некоторые из основных задач, стоящих перед сетью и дают Ethereum столь необходимое преимущество, поскольку пространство блокчейн продолжает расти быстрыми темпами. Ethereum столкнулся с сильной конкуренцией со стороны новых децентрализованных виртуальных проектов в году. Кроме того, в году многие проекты blockchain и dApps отошли от сети Ethereum из-за проблем с масштабируемостью и скоростью транзакций.

Поэтому Constantinople - потенциальный спасательный круг для проекта Ethereum, и команда его разработчиков явно усердно куда лучше вложить биткоины над тем, ethereum wallet password проект остался на вершине в последующие годы.

Бум на криптокотят сподвиг сообщество Ethereum на создание новых меметичных персонажей. Команда разработчиков Loom Network создала новый бесплатный интерактивный ресурс для программирования игр в блокчейне Ethereum, который называется CryptoZombies.

Теперь ETC доступна для инвестирования наряду с традиционными инвестициями в акции. С января года, когда был сгенерирован первый генезиз-блок bitcoin-сети, прошло уже девять лет, но до сих пор всякого рода "эксперты" ломают копья в спорах: Быстрый рост доходности bitcoin и прибыли тех, кто раньше стал участником этой системы, пугает схожестью с пирамидами х.

Чтобы понять важность управления блокчейном и дискуссии вокруг этого вопроса, сначала нужно определить что такое управление блокчейном, его роль и цели. Управление блокчейном в сфере криптовалют состоит из двух пунктов: Ни для кого не секрет тот факт, что Грузия является одной из самых лояльных стран постоветского пространства, где не только уютно, но и выгодно вести бизнес.

Это стало возможным буквально за последние 10 лет благодаря колоссальным реформаторским усилиям сменявших друг друга руководителей страны, каждый из которых стремился сделать её лучше и богаче. Как именно обстоят дела здесь с криптовалютным бизнесом попытаемся разобраться в нашем сегодняшнем материале. Вы уже знаете как javascript-майнеры попадают на страницы интернет-ресурсов. Теперь попробуем разобраться как же выяснить какая именно из множества открытых вкладок использует Ваши ресурсы для добычи криптовалюты.

Несмотря на упадок криптовалютного рынка, долгожданное участие институциональных инвесторов в сделках с цифровыми активами уже не за горами. Такие известные фирмы, как Coinbase, Nasdaq и Bakkt уже вошли в мейнстрим, осталось только подождать, пока это сделает весь рынок цифровых активов.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *